Coupable de meurtres prémédités. Comme un couperet, ce verdict s'est abattu à trois reprises, dimanche après-midi à Kingston, scellant le sort de Mohammad Shafia, 59 ans, de son épouse, Tooba Yahya, 42 ans, et de leur fils Hamed, 21 ans. Les verdicts sont tombés vers 14h03, après trois mois de procès, et une quinzaine d'heures de délibérations du jury. Entre vous et moi, j’étais également étonné autant sur le verdict lui-même que sur sa rapidité à être livré…
Il est étonnant aussi de constater que ce verdict fut apporté sans la présence de témoins oculaires ou auditifs. Notez ici, qu’il y aurait eu un témoin, soit un babin de huit ans, qui aurait vu deux véhicules correspondant à ceux de la famille Shafia, à proximité des écluses de Kingston. Quoique le babin demeure près de la scène de crime, il reste qu’il serait convaincu de l’heure à laquelle les événements seraient survenus soit à 01h36, alors que dans la version des Shafia, la ballade fatale en voiture aurait eu lieu après 02h00 du matin…La Couronne aura décidé de ne pas utiliser le témoignage du bambin en question…
Reste qu’ici, la défense n’aura pas réussi à faire croire la version des accusés. Les preuves circonstancielles savamment et minutieusement amassées par la police de Kingston devaient être des plus précises pour convaincre le jury. La sentence de prison à vie que purgeront les trois accusés, sans possibilité de libération conditionnelle avant 25 ans en est une des plus sévères au Canada. Évidemment, on s’attend à ce que la défense, demande d’aller en appel.
Chose assez rare, sont les déclarations du juge Rober Maranger, qui a indiqué que la condamnation des Shafia était appuyée par la preuve. Il a déclaré et je cite : «Il est difficile de concevoir des crimes plus haineux, plus dépravés et déshonorants que les meurtres, dans le cas de Mohammad Shafia, de ses filles et de sa femme, dans le cas de Tooba, de ses filles et de sa co-femme, et dans le cas d'Hamed, de ses sœurs et de sa mère» Le juge Maranger a également signalé que «la raison manifeste de ces meurtres honteux, exécutés de sang-froid, est que les quatre victimes tout à fait innocentes ont offensé votre conception tordue de l'honneur. Une notion fondée sur la domination et le contrôle des femmes, une notion malade de l'honneur qui n'a absolument pas sa place dans aucune société civilisée.»
Ce procès, qui aura été sans un des plus médiatisé au pays depuis longtemps, ajouté aux déclarations du juge Maranger, aura levé le voile sur le phénomène des « crimes d’honneurs », une notion qui n’existe pas dans le lexique de la loi canadienne, mais qui depuis dimanche après-midi vers les 14 heures aura reçu haut et fort la désapprobation des tribunaux. Le verdict est aussi une victoire majeure pour les femmes au Canada et principalement pour celles qui arrivent dans un pays aux mœurs plus ouvertes, mais sans être trop libertines. Malheureusement, ces dernières sont toujours sous le joug de dictateurs qui apportent avec eux, des valeurs non compatibles avec le pays d’adoption…
Richard…
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire